IllustriousTrickySadCard (알파위키:운영알림판) 백업본

https://www.alphawiki.org/thread/ReminiscentYummyFrightenedBike
본 위키 유저 모두가 이용하는 사랑방 스레드에서 일부 일반 사용자가 사무관, 관리자의 업무 처리를 판단하며 뒷담을 까는 행위가 적절한지 판단 요청합니다.
또한 이는 뒷담 대상자가 운영자가 아니더라도 본 위키의 규정을 위반한 행위로 보입니다.

도대체 이게 무슨...

이게 뭔;;

그게 문제가 되나요? 제가 예의없이 욕설을 쓴 것도 아닌데..

만약 문제가 되는 것이었다면 앞으로 안하겠습니다

#1 해당 규정은 '존중'의 범위를 생각하기 나름이니 관리자분의 판단에 따르겠습니다

#1 일단 사랑방 #51에 대한거였는데 잘못된거라면 관리자의 판단에 따르도록 하겠습니다.

#7 근데 해당 스레드의 #51에서 사무관님의 말투가 안좋다.. 그런걸 말하라고 하신건 아닌 것 같은데요.

jeongjo13, yoojinwoo 이용자 임시 차단하며 해당 스레드를 운영알림판으로 이동합니다

#60 토론차단해야하는거아닌가요?

본 사무관은 영구차단을 건의합니다. 이미 친목질 사건이 있는데, 이후 또 이런 행동을 보이는 것에 대해 더이상 용인할 의사가 없습니다.

#62 찬성합니다.

#62 반대합니다,
이유: 현재 알파위키 이용자 수가 턱 없이 적은데 이런 활동량 많은 유저가 영구 차단 되면 알파위키가 제대로 돌아가지 않을 것 입니다.
-> 3개월 차단 제안합니다.

#65 적절한 근거나 제시하시기 바랍니다.

악성 사용자는 위키 운영에 방해만 되며, 두 사용자가 없어도 이 위키는 원래 잘만 돌아가고 있었습니다.

아카이브된 글 보니까 서로 북치고 장구치고 다 하시더군요. 그리고 두 이용자가 사무관의 불친절함에 대해 정당한 비판을 한 것이 문제가 된다면 차라리 비판을 받지 않겠다라 하세요.

#69 아니요, 최근 들어 알파위키가 너무 딱딱해진 것이 명백합니다. 사무관은 남갤에서 파딱하면서 글 싸지르고 다니는데 전직 관리자 둘은 알갤에서 이야기 몇 번 나눴다고(그것이 설령 친목이라 해도,) 권한 회수 처리하는 것으로 봐도 해당 사무관은 자격이 없다 봅니다. 또한 신고자가 사무관이 작성한 글에 두 피신고자의 영구 차단을 종용하는 댓글을 적은 것으로 보아, 해당 사안은 남갤의 글과도 연관이 돼 있습니다

210.94=신고자 Imsleepy

#72 그렇게 볼 수 없습니다.

#70 후반 내용 보시면 이는 외부 개입으로 해석될 수 있습니다.

남갤 출신이 사무관을 하니까 위키는 망하게 생겼습니다.

알갤 주딱이 악성 유저이든 말든, 해당 둘의 친목 행각은 비록 잘한 것이 아니나, 그렇다고 사무관이 사무관 본인에 대한 정당한 비판마저 내치고 권한 회수된 두 유저의 아픈 과거를 다시 들먹이면서까지 모욕을 주니 참으로 안타까울 수 없습니다. 혹여나 그 둘이 조금만 더 정중했으면 좋았을 것 같겠습니다만.

일단 저는 3개월 내지는 6개월 차단 제안합니다.

#80 이틀 동안 답변이 없어서 토론을 갱신했다는데 그게 잘못인지;;

#80 님 발언 보니까 피슬루 반달의 다중이 같습니다

제가 사랑방에 질문한 내용으로 생각보다 일이 커지게 되어 다소 유감을 표합니다.

사용자:yoojinwoo님의 경우, 권한 회수 후 부적절한 발언으로 인해 단기 차단되었다가 이후 가중 차단된 이력이 있으며 이번 '19기 사무관 뒷담화 사건'의 시작 또한 yoojinwoo 이용자에 의해 시작된 것으로 보입니다. (사건이라고 불리는 게 웃기긴 하지만요.) 이후 소명 게시판에 발제한 토론 또한 다소 부적절한 내용이 확인됩니다. 사랑방의 내용을 중점으로 봤습니다만, #89 외에는 부적절하다고 판단할 부분이 전혀 없습니다. 운영진의 말투나 무분별한 갱신, 중복 신고로 인해 제재를 받는 것이 불합리하다고 발언한 부분은 저 또한 동감하고 있으며 객관적으로 볼 때 당연한 처사인지 의문입니다. 당장 여러분들이 강경하다고 생각하시는 나무위키도 이것 때문에 제재하는 경우는 없습니다.

사용자:yopu님 또한 위키 내부 및 외부(나무위키 마이너 갤러리)에서 부적절한 게시글이 지속적으로 확인 중에 있었으며 오히려 jeongjo13, yoojinwoo 이용자보다 yopu님의 활동 내역이 개인적으로 더 부적절하다고 봅니다. '뒷담'이라고 한다면 위키 내 사랑방에 의견을 남긴 두 이용자보다 외부 커뮤니티에 게시글을 작성한 yopu님이 더 잘 들어맞지 않을까요?

단순히 '뒷담'이라는 이유 하나만으로 무기한 차단 안건을 발의하신 거라면 동의할 의사가 전혀 없습니다. 권한 회수안은 마땅한 사유가 있었고, 그 때문에 저 또한 동의 의사를 남겼습니다만 이건 너무 과도한 조치가 아닌가 싶네요. 차라리 감정적인 조치라고 이해하겠습니다.

#83 나무위키에서 타 계정명으로 주로 활동하고 알파위키 및 나무위키 마이너 갤러리를 눈팅하고 있는 사람으로서, 해당 의견에 동의합니다. 다만 사용자:yoojinwoo의 경우 위키 내부에서 부적절한 발언을 지속하는 것으로 보여 추가적인 가중 제제가 필요해보입니다.

#83 yoojinwoo의 경우에는 친목질 사건 때 토론에서 욕설을 사용한 적도 있습니다. 따라서 제재를 더 강력하게 해야합니다.

#83 확인하였습니다. 저도 감정적이었던 부분이 없지 않아 있어 jeongjo13 이용자의 차단 해제는 동의하나 yoojinwoo 이용자는 1개월 차단을 주장합니다. 첫번째였으면 1주면 충분했겠지만, 벌써 두번째입니다. 지난번엔 자살소동을 피우시더니 이번엔 고소드립을 쓰시는데 더 강력한 제재가 필요하다 봅니다.

저도 솔직히 말하면요, 최근들어 알파위키가 불친절해진 것이 사실입니다.
불과 몇개월 전만 하더라도 특정 SNS(네이버 블로그)를 이용하여 저를 포함한 알차위키 운영진들을 욕하는 사건이 있었는데. 당시에 teojeoboja 전 사무관님이 위키 욕좀 할 수 있다고 해서 해당 아이피 이용자는 그대로 넘어갔습니다.

선례가 있으니, 참고해도 좋지 않을까요?

자동완성으로 정정합니다.
알차위키가 아닌 알파위키입니다.

#87 하지만 이번 사건은 전직 운영진이 벌인 사건이니 가중 처벌이 필요하다고 생각합니다.

#87 아무래도 나무위키에서 활동하던 이용자들이 넘어오면서 기존의 자유로운 이미지가 조금 사라진 것으로 보이는 것에는 동의하나, 이를 부정적으로만 볼 일인가는 좀 고민해보아야 할 문제인 것 같습니다.

전 더이상 이 일에 신경쓰지 않겠습니다.

사람 살살 긁어서 일 터지게 해놓고 쏙 빠진다니 양심이 없네요

#87 #90 원래 이 위키는 나무위키에서 넘어온 사용자들이 탄생시킨거고, 여기 2인 같은 사람들이 관리진 신경을 살살 건들면서 장난치니까 분위기가 굳어가는겁니다. 저런 케이스는 초기에 쳐내야 내부 분위기가 삭막해지지 않습니다.

#93 그 나무위키로 넘어오는 사람들의 성향 차이를 고려하셔야죠. 기존에 나무위키의 빡빡한 규정이 싫어 넘어온 이용자와 기타 이유로 나무위키로부터 유입된 이용자를 같다고 할 수 있을까요? 제로베이스 이전 알파위키부터 지금까지 활동하는 사용자는 얼마나 될까요?

그리고 알파위키가 정말 개방적인 문화를 추구한다면, 현재 물의를 일으킨 두 사용자의 제제의 높은 수위를 고려하기는 어렵다고 봅니다.

사용자 yoojinwoo의 최근 사문에서 사무관을 비판하는 것 외에도 일방적으로 비난하는 문구를 적은 것이 확인됩니다. 해당 사용자의 가중제제 필요성에 공감하며, 한 달 차단안에 동의합니다.

#95 잘봤습니다. 그쪽도 다를것이 없군요.

차단기간 알아서 정하세요. 무기한이던 장기간이던 관심없습니다.

추가적인 토론 태도 불량이 확인됩니다. 가중제제 고려하여 따라서 다음 제제안을 제시합니다.

#98 제제 -> 제재로 정정합니다.

#98
사건이 어떻해 시작했는지 파악도 못하고있는거 같은데 다지 보고 오시기 바랍니다.
뭐 관심없다고 했으니 더는 말하지 않겠습니다.

#100 차단에 관심없다고 하시면서 지속적으로 의견을 남기시는 것은 이해하기 어렵네요. 운영진 뒷담화로 인한 제재가 아닌 태도 불량으로 인한 제재임을 알아주시면 감사하겠습니다.

#101
#95를 본인이 해두고 이제와서 토론 태도 불량으로 인한 제재라고 하시는거 잘봤습니다ㅡ

#101 그쪽이 자꾸 저에대하 예기하시는데 재가 가만히 있어야 합니까?

언제는 신경끈다더니 계속 관심을 가지시네요.

#102 뒷담이랑 토론 태도 불량 둘다 해당 돼서 그렇습니다

#83 차단기간에 동의하는 바입니다. 단 유진우 사용자의 차단기간은 #86 차단기한에 동의하는 바입니다.

저는 개인적으로 친목질+1차 토론 태도 불량+1주일 차단 전적 보유+2차 토론 태도 불량+사무관 비난 및 뒷담화를 하는 사람을 왜 무기한 차단을 안 하는지 의문입니다.

#107 동의합니다.

#107에 근거하여 합의안 제시합니다.

#109에 오타가 있어, 다시 합의안 제시합니다.

#107 #108
관리자 아니시면 #83좀 보고 예기하세요ㅋㅋㅋ
안보고 예기하는거 참 어이가없네요.

#111

그렇죠 한 180일 정도면 될거 같습니다
https://www.alphawiki.org/thread/ThunderingLeanRightfulFruit#6

제가 #110 합의안을 제시하는 이유는 다음과 같습니다.
1. 친목질
2. 1차 토론 태도 불량
3. 1주일 차단 전적
4. 자살 소동
5. 19기 사무관 뒷담화 사건에서 임시 차단을 당하자 적반하장의 태도를 내친 것
6. 고소 협박
7. 2차 토론 태도 불량
이정도면 무기한 차단의 사유가 넘치고도 남는 수준입니다.

#113
규정 모르세요?
알파는 임차 규정이 없습니다.
딱봐도 차단 회피자로 보이는데 차단 회피자를 대응하는것도 힘드네요.

뭐 무기한 하던지 하세요. 차단 기한에는 관심없으니.

뭐 사무관은 저희를 비난하는 글을 올리고도 사과 하나도 없으시군요.
사무관으로서 이런 태도도 없으면 알파가 잘 나갈리가 없습니다.

그거 하나 안하는 사무관이 있으면 재가 어떤모습을 보여야하나요?

#114 yoojinwoo님은 사무관님께서 임시 차단을 이유로 잠시 무기한 차단을 한 적이 있습니다. https://www.alphawiki.org/BlockHistory?query=yoojinwoo&target=text

#118- 알고있습니다

그래서 임차에대해 이의재기 한거 아닙니까?

#120 임시 차단에 대해 이의제기는 가능할 지 몰라도, 사무관 비난 및 고소 협박은 알파위키 규정 위반이지 않을까요?

임차 풀리고도 이러면 재가 좋은 모습을 보여야할 의무는 없습니다.

#122 규정위반은 맞죠

#122 비난인 부분은 사무관님께서 먼저 사과하시면 저도 사과드리겠습니다.
저는 사무관님을 비난한적 없습니다. 외부에서도.

#125
비난인 》 비난

#125

이건 비난인 것 같은데요.

외부에서 비난했습니다.

권한 회수때도 더 있었습니다.

#83에 동의하나, yoojinwoo의 경우에는 차단 기간을 2주 내지는 3주로 잡는 것이 좋겠습니다.

#129 사무관님께도 일부 잘못이 있는 것은 맞지만, 그게 yoojimwoo님이 차단을 받지 않을 면죄부가 되는 것은 아닙니다.

[ yoojimwoo님을 2주 내지 3주 차단으로 차단 기간을 잡는 사유를 질문할 수 있을까요?

#132 동의하나 양측 간 감정이 격해진 것 같습니다.

#134 양측 간 감정이 격해진 것은 저도 동의하는 부분입니다.

#132
압니다.
뭐 사무관님이 사과 않하신 부분, 외부에서 친목행위를 보면 사무관으로서의 태도가 아닙니다. 저는 요푸님또한 권회되어야 하는거 아닌가 합니다.

재가 친목한것보다 요푸님이 더 많습니다.

#136 지금 사무관님의 잘못을 언급하는 것은 피장파장의 오류입니다.

#133 이전에 09를 요청했다가 기각당해 불량한 토론 댓글 작성 및 차단 회피로 1주 차단을 당했고 또 오늘, 사무관의 응대 태도의 시정을 요청했다가 임시 09 차단당해 신문고성 서술을 시전한 것에 대한 가중입니다. 원래는 저도 09에 동의하려 했으나, 최근 사무관의 불친절한 태도가 인정되는 것과, 사무관의 외부 커뮤니티를 통한 임시 차단자 뒷담을 참작해(#83) 2주 내지 3주로 잡자는 것입니다, 이상입니다

진짜 재가 알파에 뭔 잘못했나요?

다들 저한태 왜그러십니까?

반달을했어요?

뭐 욕은 그렇다해도

#140의 부분은, #113을 다시 한 번 정독해 주시기 바랍니다.

처음부터

권회 전부터 조금 이상했습니다.

요푸님이 사무관된 이후로.

불필요하게 나눠서 입력하지 말아주시고, 한꺼번에 입력해주시기 바랍니다.

#148
그걸 왜 끄쪽이 신경쓰세요?

끊어서 보낸다고 문재됩니까?

전 연인 못 잊어서 술주정하는 사람같네요

#142 저도 그 심정 이해합니다. #148 그걸 왜 님이 판단하시는지;

#151 발언 주의 바랍니다

술주정을 계속 볼 바에는 빨리 마무리 짓는 게 낫지 않나 싶네요

일단 알파에 실망이 큽니다.
신고처리가 정당하지 않고 신고를 차별화하는 위키.

#154 말이 되는소리를 하세요.
전 아직 07년생입니다.

#154 신고하겠습니다.

일단 알파위키 활동 중단에 대해서는 차단 기간에 따르겠습니다.

#158 확인했습니다

빨리 운영진분들이 정리 해주셨으면 좋겠네요.

진짜 이번기 사무관은 는 정상적인 사무관이 아니네요.
사무관이 이런식으로 활동하면 되는지..

#161 은 는 》 은

#161 이 논의와 별개인 발언이긴 하나 어느 정도 공감은 갑니다

#161 무분별한 사무관 비난은 멈춰주시면 좋겠네요.

#164
아니 재가 왜 사무관님께 왜 좋은 모습을 보여야 하죠?
저를 먼저 비난한건 누군데

#164 무분별하게 보이지는 않습니다만, 일단 타 운영진 분들의 판단을 기다리는 게 더 현명할 것 같습니다.

#165 진정하시고...

#166 알겠습니다.

[ 나를 먼저 비난했으니 나도 비난해도 된다는 논리는 인신공격의 오류입니다.

서로 싸워서 차단만 당하면 나무위키의 잔당들이 저희 위키를 비웃기만 할 것입니다. 객관적이지 못한 사유로 위키 일원을 비난하는 것은 자제하도록 합시다.

관리자님은 #169 상습 차단 회피자로 추정되니 침고바랍니다.

지금은 저희들이 힘을 모아 알파위키를 성장시켜야 할 때이지, 서로 당을 만들어서 패싸움을 할 것은 아닌 것으로 보입니다.

#170 #172 동의하는 발언이나, 현재는 yoojimwoo 전 관리자의 차단 여부가 더 중요하지 않나 생각합니다.

#171 #169는 opentracker 상 청주시로 위치가 뜹니다. 또한 idc나 vpngate도 아닙니다.

https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/1.248.4.77
프록시 IP입니다.

#173 왜 자꾸 저에 대한 제재만 집착하시나요?
다른 사람 의견은 듣지도 않으시군요.

#175 ipinfo 상으로는 vpn, hosting 값이 false로 뜬 것으로 보이나 현재 ipqs 점수 확인이 불가능한 바로 이 부분에 대해서는 보류해야겠습니다.

#176 이 토론은 사랑방이 아닌, 알파위키의 운영알림판 토론입니다.

#174 VPN이던 아니던 차단 회피지로 의심됩니다.

#179 차단 회피자인 이유를 설명해 주시기 바랍니다.

#178 누가 모릅니까?
그쪽은 사람 폭발 하게 만드는게 취미신가요?

#176 억울하실 수 있습니다. 저도 이와 비슷한 심정을 겪어 본 사람으로써 이해합니다. 그러나 여러분, 이 회의의 내용 결정은 운영진들이 맡을 것이니 더 이상 싸우지 마시고 차분히 결정을 기다리는 게 낫겠습니다.

더 이상 댓글을 달면 키보드 배틀로 번질 것 같으니, 저는 운영진이 이 토론에 개입하기 전까지는 이 토론에 댓글을 달지 않겠습니다.

vpngate/proxy/idc 여부는 운영진들이 판단할 것이고, 제 의견은 일부 수정하여 7일 내지는 21일로 정하는 것이 낫겠습니다. 사유는 #83으로 갈음하겠습니다

#183 협조에 감사드립니다

#180
VPN이 차단되자 바로 활동 시작했고 문법에 익숙하고 VPN이 활동했던곳이 전부 같습니다.

너무 올라가서 적습니다.

일단 사무관님께 신고 드립을친점은 죄송합니다.

원하는것:
저는 사무관님께 저를 바난한점에 대해 사과를 요구합니다.
또한 중복신고로인한 경고 무효화를 요구합니다.

또한 외부 친목질로 권회했던 사무관님이 애초에 저보다 먼저 다양한 친목을 하셨던덜로 알고있습니다. 이런 사무관이 저희가 친목을 했다고 권회하는등 불공평한 모습이 보입니다. 따라서 요푸님께 합당한 조치를 요구합니다.
또한 이의제기 했을때 오처리로인한 사과도 요구합니다.
신고처리를 공평히 처리해주시기 바랍니다.
말투가 좋아졌으묜 좋겠습니다.
말도안되는 이유로 이유로 차단(제재)하지 마시기바랍니다.

jeongjo13 유저는 죄질이 경미하니 경고나 주의로 끝내고 yoojinwoo 유저는 문제를 지속적으로 일으키는 바를 보아 6개월 ~ 1년 또는 영구 차단을 할것을 제안합니다.

yopu 사무관이 귀하를 말도 안 되는 이유로 제재한 이력이 있나요?

#188
션센트로 추정됩니다.

#189
있습니다.

#189
중복신고로 경고를 부여한적이 있습니다.

#189 또한
불필요하게 끌어올렸다고 jeongjo13님께 주의조치를 한적이 있습니다.

#190 션센트, 슬러가드 아닙니다.
yoojinwoo님을 비판하는 발언을 하면 다 차단회피잡니까?

#194
전에 제가 권회되었을때 비슷한 행동이 보입니다.

불필요한 끌올, 중복 신고로 경고를 하는게 문제되나요?
불필요한 끌올로 도배만 될 뿐 아닌가요? 여기는 나무위키랑 다르게 토론이 열개 남짓이여서 찾기 쉽습니다.

#195 ?

#192 #193
- 잦은 중복신고는 경고감이 맞겠죠
- 끌어올릴 이유가 있다면 경고도 없었겠죠

#196
#83 보고좀 예기 하세요.ㅋㅋ

또한 나무위키와 다르게 토론으로 신고하는 거여서 중복 여부를 쉽게 확인할수 있죠.

#199

#83같은 장문을 쓸 직접 쓸 순 없나요?

#196
저보다 수준 높은 관리자님께서 이건 아니다 라고 하셨습니다.

근데 관리자보다 수준이 더 높은 사무관에게는 감놔라 배놔라 하네요

#199 르네상스 관리자의 의견일 뿐입니다.
유저들의 의견이 꼭 운영진과 같아야하나요?

요푸님도 동감 하셨잖아요.

재발 잘좀 읽어보세요.

아마 어떻게 해야 잡음없이 날릴까 고민중이겠죠

운영진이 의견이 같다 해도 유저들도 그 의견과 같아야 하나요?

들의

여긴 전체주의 위키가 아닙니다. 독립적인 의견은 가지고 발언할수 있습니다.

#210
어디 쓰여져 있습니까?

그리고 션센트로 추정된다고했지 재가 확정을 지었습니까?

#211 ? 여기가 전체주의 위키라고 생각하시는 건가요?

#213 아니요.

#211의 발언은 뭔 뜻이죠

#190 yoojinwoo2023-12-25 19:00:20
#188
션센트로 추정됩니다.

전 위 스레드에 대해 반박한겁니다.

#216
그쪽이 한 발언들을 전부 생각하세요.

재가 그쪽을 비난을 했습니까?
갑자기 와서 시비를 거는등 뭡니까?

#216
그쪽도 사람 폭발하게 만드는것이 젛으신가봅니다.

알겠습니다. 유저님에 대한 비판은 다 시비라고 받아드리신다니

#219 수정
그쪽도 사람을 폭발하게 만드는것이 좋으신가봅니다.

비판과 비난을 구분해야죠
제가 유저님을 돌팔매질 했나요

#140 네

#223 네 압니다.

차단회피자가 아니라고 반박했고 중복 신고와 불필요한 끌올이 경고 받을 건인 이유를 설명했고 알파위키는 전체주의 위키가 아니라고 안내하기만 했습니다.
이게 시비 건건가요?

#220 두분이 전부 저만 비판하면 재가 할말이 없네요.

#217님께서 지금까지 했던 모든 잘못들과 행동과 발언들을 모두 생각해보셨으면 좋겠습니다. 물론 yopu님도 잘못이 아예 없는건 아니지만, 이렇게 계속 다른 유저분들한테 시비를 걸면 오히려 본인 손해입니다.

#227 재가 지금 생각 안하는거같나요?

#228 네

yoojinwoo님과 jeongjo13님의 처벌 수위를 정하는 토론인데 사무관 비판이 왜 나오나요?
이의제기 하세요.

#230
그러면 뭐합니까 이미 여기에 적었는데

#229
뭐 이제오셨으니 모를수는 있겠네요.

#227 재가 비판에 대해 반박하는건데 이걸 시비로 판단하시군요.

#233 #255

#234
#255 가 오디있나요?

#234
그리고 위에부터 잘 읽어보세요.

일단 모르겠습니다.
알파가 요푸때문에 다른분도 딱딱해진거 같네요.
걍 접겠습니다.
사무관때문에 오늘 1년에 한번뿐인 기분 다망쳤습니다.
그리고 자살소동의 원인일 잘 생각해보시기 바랍니다.

#237 알파위키가 달라질때까지

#237 원인일 》 원인을

추가로 부당하게 차단하고 사과하지 않은 요푸님께는 좋은모습을 보여줄생각이 없습니다.

운영 방해는 알아서판단해서 무기한 때리든 장기간 때리든 이본엔 신경 진짜로 신경쓰지 않겠습니다.

#241 알아서판단해서 》 알아서 판단하시고

삼본엔 신경 쓰실거죠?

#243
전 그런뜻 모릅니다.

yopu님의 신고처리, yopu님의 행동에 기분 좋았던적이 없으니 재가 떠나겠습니다.

https://m.dcinside.com/board/namuwiki/79252
네 재가 떠나겠습니다.

사용자:yoojinwoo를 보면 사무관을 대놓고 저격하고 있습니다. 제재 논의 할 때 참고 부탁드립니다.

#247 강제조치는 알아서 판단해주시기 바랍니다.

요푸님이 사과 안하시니까 재가 무슨 방법을 써야하는지 모르겠네요.

경어체 사용 바랍니다.

#187 #196 #200

#244 삼본(三本)

#235 #225

#187
철회.
제가 너무 반성이 없는 태도였습니다. 죄송합니다..

sw5729, 저와 다툼이 있던 Ip유저분께 죄송합니다..

#254 재가한 비난성, 저격성, 시비성 댓글 포함.

그냥 위키가 망하길 빕니다

47

47

47

47

47

47

47

47

47

47

47

최종 합의안 제시합니다.

이와는 별개로, 앞으로 정체를 알 수 없는 기여 내역이 전무한 IP 사용자는 우회수단 여부를 불문하고 차단할 예정이니 참고하시기 바랍니다

깡통 IP로 본 토론에 참여하는 사용자가 속출하고 있어 논의 종료 전까지 ACL을 1단계로 상향합니다

#271에 동의합니다.

#271에 동의합니다.

모든 운영진의 의사 표시를 확인하여 의결하겠습니다. 합의안 #271입니다.

2023-12-26 21:27:08 yopu 사용자가 yoojinwoo (차단된 사용자 ACL 그룹에 추가) #28709 4주 동안 https://www.alphawiki.org/thread/IllustriousTrickySadCard